기후 변화 대처에 관한 재활용 및 기타 신화.

메릴랜드주 워싱턴포스트대학교 여론조사에 따르면 미국인 중 극소수만이 자신의 행동이 기후 변화의 영향을 줄일 수 있다고 생각하는 것으로 나타났습니다.

하지만 그들은 어떤 조치가 가장 효과적인지 알고 있나요? 좀 빠지는.

여론조사에 따르면 대부분의 사람들은 재활용이 기후 변화에 많은 영향을 미치거나 어느 정도 영향을 미친다고 믿고 있는 것으로 나타났습니다. 약 4분의 3은 고기나 유제품을 먹지 않으면 기후 변화에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않을 것이라고 말했습니다.

기후 전문가들은 이러한 점과 다른 점에서 그들이 틀렸다고 말합니다.

설문조사 응답의 전체 세트는 다음과 같습니다.

이러한 잘못된 가정은 배출량을 줄이려는 사람들에게 문제를 야기합니다. 한 사람의 탄소 발자국은 작을 수 있지만 함께 고려하면 이러한 결정이 합산되어 기가톤의 탄소 배출량이 대기로 유입되는 것을 방지할 수 있습니다.

워싱턴 대학의 환경 정책 교수인 앤 보스트롬은 “사람들은 조치를 취하는 데 관심이 있습니다.”라고 말했습니다. "그러나 무엇이 가장 효과적인지 모른다면 자신이 무엇을 성취하고 있는지도 모르는 것입니다."

탄소 배출량을 줄이는 방법에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

Post-UMD 여론조사에 따르면 미국인 10명 중 거의 6명은 재활용이 기후 변화에 많은 영향을 미칠 것이라고 생각하며, 이는 태양광 패널 설치 다음으로 두 번째로 높은 평가를 받은 조치입니다. 약 3분의 1은 가스 스토브 대신 전기 스토브를 사용하는 것에 대해서도 마찬가지라고 답했으며, 24%는 천천히 운전한다고 답했습니다.

그러나 전문가들은 이러한 조치가 온실가스 배출을 줄이는 데 큰 변화를 가져올 가능성은 낮다고 말했습니다.

기후 솔루션을 평가하는 비영리 단체인 프로젝트 드로다운(Project Drawdown)의 전무이사 조나단 폴리(Jonathan Foley)는 “이것들은 실제로 기후 솔루션이 아닙니다.”라고 말했습니다.

이러한 오해는 사람들이 기후 해결책을 면밀히 연구하지 않거나 플라스틱 빨대를 없애는 것과 같이 단순해 보이는 행동에 큰 중요성을 부여하지 않을 때 발생할 수 있다고 그는 말했습니다. 또한 업계에서는 무엇이 가장 효과적인지에 대해 소비자를 오도하려는 노력이 있었다고 덧붙였습니다.

사람들은 재활용이 기후에 미치는 영향을 과대평가하는 경향이 있습니다. 리즈 대학교(University of Leeds)의 한 연구원이 주도한 한 연구에서는 사람들이 탄소 배출량을 줄이기 위해 취할 수 있는 50개 이상의 조치 중에서 재활용을 두 번째로 꼽았습니다.

이는 또한 이러한 조치에 다른 이점이 없다는 의미는 아닙니다. 재활용은 폐기물을 줄여 환경에 도움이 될 수 있으며, 전기 스토브로 전환하면 실내 공기 질이 향상될 수 있습니다. 그러나 이것이 기후변화에 대한 해결책이 되는 것은 아닙니다.

65세의 스티븐 멀리스(Stephen Mullis)는 재활용 가능한 물질이 있는지 조심스럽게 쓰레기를 분류하지만 재활용이 생각만큼 효과적이지 않다는 점을 걱정하고 있습니다.

“나는 내 역할을 다하려고 노력하고 있지만 그것이 제대로 작동하고 있는지 확신할 수 없다”고 그는 말했다.

전문가들은 미국인들이 설문 조사에 참여한 10가지 행동 중 비행기를 덜 타거나 고기와 유제품을 끊는 것이 사람들이 취할 수 있는 최선의 조치 중 하나라고 말했습니다. 대부분의 미국인은 이를 깨닫지 못합니다. 51%는 비행기를 덜 타도 별 차이가 없을 것이라고 말하며, 약 4분의 3은 고기와 유제품을 줄이는 데에도 마찬가지라고 말합니다.

비행은 전 세계 탄소 배출량에서 작은 부분을 차지하지만, 1년에 몇 번의 비행이 금세 탄소 발자국에 가장 큰 기여를 하는 요소가 될 수 있습니다.

23세의 에밀리 왕(Emily Wang)은 2021년 가을 이후 비행기를 타지 않았습니다. 그녀는 이 결정이 기후 변화에 대한 우려와 탄소 배출량에 대한 비행의 기여에 따른 논리적인 결과라고 말했습니다. 그녀는 종종 매사추세츠에서 미시간에 있는 부모님을 만나러 여행합니다.

“당연해 보일 수도 있지만 많은 사람들이 기후 변화에 대해 알고 있고 여전히 비행기를 많이 타고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “항상 자연스럽게 나오는 것은 아닙니다.”

고기와 유제품도 큰 타격을 받습니다. 프로젝트 드로우다운(Project Drawdown)은 2050년까지 전 세계 사람들의 4분의 3이 식물성이 풍부한 식단을 채택한다면 100기가톤 이상의 탄소 배출을 피할 수 있을 것으로 추정합니다.

“그렇다고 축하 행사에 정말 맛있는 필레미뇽을 가끔 즐길 수 없다는 뜻은 아닙니다.”라고 Foley는 말했습니다. "그러나 붉은 고기를 줄이면 건강한 식단 선택이자 배출량을 줄이는 방법이 됩니다."