banner
뉴스 센터
절묘한 전문 기술

실리콘밸리 은행 붕괴로 불안정 확산 방지 긴급조치 촉구

Jun 22, 2024

미국 정부는 실리콘 밸리 은행의 역사적인 실패 이후 은행들 사이의 더 큰 불안정을 방지하기 위해 긴급 조치를 취하고 있으며, 실패한 금융 기관의 고객들이 신속하게 모든 자금을 회수할 수 있도록 보장하고 있습니다.

이번 발표는 캘리포니아에 본사를 둔 이 은행의 붕괴를 초래한 요인이 확산될 수 있다는 우려 속에서 나온 것이며, 아시아에서 거래가 시작되기 불과 ​​몇 시간 전이었습니다.

규제 당국은 주말 내내 은행 구매자를 찾거나 또 다른 개입을 중개하려고 노력했으며, 그 동안 다른 은행인 Signature가 문을 닫았습니다.

재무부, 연방준비은행, 연방예금보험공사(FDIC)는 일요일 모든 실리콘 밸리 은행 고객들이 보호를 받고 자금에 접근할 수 있을 것이라고 말했습니다.

그리고 그들은 은행 고객을 보호하고 더 많은 은행 운영을 방지하기 위해 고안된 조치를 발표했습니다.

두 기관은 공동 성명에서 "이번 조치는 미국 은행 시스템이 강력하고 지속 가능한 경제 성장을 촉진하는 방식으로 예금을 보호하고 가계와 기업에 신용에 대한 접근을 제공하는 중요한 역할을 계속 수행하도록 보장할 것"이라고 밝혔습니다.

긴급 조치의 세부 사항은 명확하지 않지만 기관들은 미국 납세자들의 손실로 이어지지 않을 것이며 모든 예금자들이 온전해질 것이라고 말했습니다.

미 재무부의 한 고위 관리는 해당 기업들이 구제금융을 받는 것은 아니지만 예금자들은 보호받고 있다고 말했습니다.

발표 후 기자들에게 브리핑을 한 관계자는 실리콘 밸리 은행 주식과 채권 보유자들이 전멸될 것이라고 말했습니다.

바이든 행정부는 의회 및 금융 규제 당국과 협력해 금융 시스템을 더욱 강화하기 위한 추가 조치를 고려할 것이라고 관계자는 말했다.

앞서 재닛 옐런 미국 재무장관은 정부가 은행을 구제하지 않을 것이라고 말했다.

CBS의 Face the Nation과의 인터뷰에서 그녀는 현재 상황이 정부가 업계를 보호하기 위해 은행을 구제했던 약 15년 ​​전 금융 위기와 매우 다르다고 강조했습니다.

"우리는 다시는 그런 일을 하지 않을 것입니다"라고 그녀는 말했습니다. "그러나 우리는 예금자들에 대해 우려하고 있으며 그들의 요구를 충족시키려고 노력하고 있습니다."

월스트리트가 동요하는 가운데 옐런 여사는 실리콘 밸리 은행이 붕괴된 이후에는 도미노 효과가 없을 것이라고 미국인들을 안심시키려고 노력했습니다.

"미국 은행 시스템은 정말 안전하고 자본이 잘 갖춰져 있습니다"라고 그녀는 말했습니다. "탄력적이에요."

캘리포니아 주 산타클라라에 본사를 둔 Silicon Valley Bank는 미국에서 16번째로 큰 은행입니다. 이는 2008년 워싱턴 뮤추얼(Washington Mutual) 파산에 이어 미국 역사상 두 번째로 큰 은행 파산이었다.

이 은행은 업계에서 가장 잘 알려진 일부 브랜드를 포함하여 주로 기술 근로자와 벤처 캐피탈 지원 기업에 서비스를 제공했습니다.

Silicon Valley Bank는 자금 조달에 어려움을 겪으면서 현금이 필요한 고객(주로 기술 회사)이 예금을 인출하기 시작하면서 파산에 빠지기 시작했습니다.

은행은 인출금을 충당하기 위해 손실을 보고 채권을 팔아야 했고, 이로 인해 금융위기 이후 미국 금융기관으로는 최대 규모의 파산이 발생했다.

옐런 의원은 연준이 인플레이션을 막기 위해 인상한 금리 상승이 실리콘밸리은행의 핵심 문제라고 설명했다. 채권이나 모기지 담보 증권과 같은 자산 중 상당수는 금리가 오르면서 시장 가치를 잃었습니다.

“기술 분야의 문제는 이 은행 문제의 핵심이 아닙니다.”라고 그녀는 말했습니다.

옐런 총리는 규제당국이 다른 기관의 실리콘밸리은행 인수를 포함해 “가용한 다양한 옵션”을 고려할 것으로 기대한다고 말했다. 그러나 지금까지 구매자는 나서지 않았습니다.

2008년 금융 위기 당시 FDIC 의장이었던 Sheila Bair는 그 당시 거의 모든 은행이 파산했지만 "우리는 실패한 은행을 건전한 은행에 매각했습니다. 그리고 일반적으로 건전한 인수자는 무보험 은행도 보장했습니다. 그들은 대규모 예금자들의 프랜차이즈 가치를 원했기 때문에 최적으로는 그것이 최선의 결과입니다."